El infierno es el otro

“Un desaparecido es alguien que no está, algo que no tiene entidad” La ontología es el estudio del Ser. El mundo que nos rodea se compone de seres. El Ser de la mesa (Ser-mesa) o el Ser de un humano (Ser-humano). Un ser puede Ser o No Ser (Ser-nada). Ahora, al decir que un desaparecido es alguien que no está, no está ni vivo ni muerto, es negar directamente la entidad del Ser de esa persona. ¿Cuál es entonces el Ser del desaparecido? Evidentemente, la de un Ser suprimido del mundo. Esa negación, es el germen del autoritarismo. La democracia es la pluralidad de seres. El decir “En Argentina somos derechos y humanos” va en esta misma línea. Toda esta filosofía de cosificación de la vida, que busca reducir a los sujetos a estadísticas de mercado, se ve cuando algún reivindicacionista dice “Solo se encontraron 8.000 cuerpos”. Como dijo Martin Kohan “situarte en 8000 casos es suprimir la dimensión clandestina e ilegal de la represión. Como si contáramos con toda la información. Es entrar en...

El 17 de octubre, o el dia de la lealtad, es un dia generalmente marcado en un ambito ideal de felicidad. No llueve un 17 de octubre, es justamente un dia peronista. Pero si algo rescatamos de los 17 en general es el concepto de "lealtad" y es que el concepto "lealtad" ha sido usado a diestra y siniestra indiscriminadamente. Antes eramos leales porque eramos intransigentes y no nos uniamos con esos que no eran peronistas plenamente y ahora somos leales porque estamos unidos. Cuestiones discursivas que pasan siempre, tampoco es algo malo. El 17 de octubre nace para terminar de cerrar el ciclo de "la decada infame" donde los conservadores, que no podian ganar en las urnas, realizaban el llamado "fraude patriotico" (curioso nombre no? es como decir "Esta mal, per no esta tan mal") Y la pregunta que siempre sale es "¿Peron era fascista?" "¿Es un movimiento filonazi?" "Eh, hay un video en youtube donde Peron habla bi...

El capitalismo es una máquina de crear riqueza. Para dar un paneo general de esta (quizá polémica) afirmación voy a remitirme a decir que el PBI mundial aumento en los últimos 200 años, de una forma exponencial, más de lo que aumento en toda la historia. Podría desarrollar esta idea, pero actualmente existen cientos, sino miles, de trabajos más profundizados en el tema. A lo que nos vamos a remitir es al problema que, según los liberales, se debería haber resuelto hace años. Y es que seguimos teniendo pobres.  Con el ritmo vertiginoso del capitalismo, parece que para que crezcan un poco los de abajo tienen que crecer muchísimo los de arriba. Todas las mediciones muestran esto. Antes el 1% más rico tenía más dinero que la mitad de la población mundial. Ahora hay estimaciones que dicen que tan solo 50 personas concentran la misma riqueza que la mitad más pobre de la humanidad.   La vanguardia  /  BBC Esto se complementa con la concentración de los mercados en ...