Reset

El capitalismo es una máquina de crear riqueza. Para dar un paneo general de esta (quizá polémica) afirmación voy a remitirme a decir que el PBI mundial aumento en los últimos 200 años, de una forma exponencial, más de lo que aumento en toda la historia. Podría desarrollar esta idea, pero actualmente existen cientos, sino miles, de trabajos más profundizados en el tema. A lo que nos vamos a remitir es al problema que, según los liberales, se debería haber resuelto hace años. Y es que seguimos teniendo pobres. 

Con el ritmo vertiginoso del capitalismo, parece que para que crezcan un poco los de abajo tienen que crecer muchísimo los de arriba. Todas las mediciones muestran esto. Antes el 1% más rico tenía más dinero que la mitad de la población mundial. Ahora hay estimaciones que dicen que tan solo 50 personas concentran la misma riqueza que la mitad más pobre de la humanidad.  La vanguardia / BBC

Esto se complementa con la concentración de los mercados en pocas empresas monopólicas u oligopólicas. ¿Entonces el sistema más eficiente?

Nos encontramos en un panorama donde China día a día le come terreno a Estados Unidos, y uno diría ¿Cómo un país que empezó a acumular capital hace solamente 50 años puede hacer más inversiones que EEUU? ¿Cómo EEUU siendo el hogar de las mayores riquezas del mundo parece destinado a perder la pulseada? ¿Cómo un país con menos historia en política internacional está torciéndole el brazo al mismísimo imperio?

Quizá encontremos la respuesta justamente en esa acumulación “ociosa” del capital en pocas manos y su no reinversión productiva. Dicho vulgarmente sería un “suelten la plata”. Cada vez parece más cercano el escenario donde el sistema deba "reiniciarse". Expropiar esas Híper riquezas y volcarlas de nuevo al sistema. Permitiendo así de nuevo un proceso de competencia en el mercado y acumulación de capitales.

Pero recordando a Lenin “El capitalismo nos venderá la soga para ahorcarlo” véase, que el fin del sistema es intrínseco al sistema mismo, y quizá esta etapa de un capitalismo tardío sea por fin la soga que ahorcaría al sistema. ¿Están los grandes capitalistas dispuestos a resignar sus fortunas para permitir que el sistema siga funcionando? Desde luego no lo harán voluntariamente ¿Acaso las sociedades de occidente están dispuestas a ponerles un ultimátum a estos grandes capitalistas? ¿Sera el propio sistema el que en algún momento asuma la necesidad de un reinicio para seguir operando? Junto con todo esto emerge la frase de Jameson “Es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo” así que difícilmente sea el capitalismo quien pueda auto limitarse para no cavar su propia tumba.

Como dijo Perón en su momento “Cedan un poco para no perder todo” 


Comentarios

Entradas populares de este blog

Cristo socialista y carpintero

mateo 16-2

Interpretación e intencionalidad