Los sesgos al analisis

Generalmente cuando me encuentro debatiendo con otro ser humano detecto que defienden sus opiniones mediante dos estrategias que me irritan.

A)    La anécdota: Por más que de un lado haya una base sistemática y estadística que demuestre lo contrario, generalmente pesa más en la opinión de uno una anécdota. Y esto no pasa entre algunas personas sensibles. En cualquier parlamento, la mayoría de los parlamentarios defienden su voto con una anécdota. Y en vez de contrarrestar una anécdota (que puede ser producto del mayor azar) con estadística, se le responde con otra anécdota.

Este método es pésimo para tomar decisiones, no solo por los sesgos que puede tener uno a la hora de seleccionar tal o cual anécdota

Por ejemplo, quienes opinan que la universidad es innecesaria porque Bill Gates no termino la universidad y es multimillonario. Analicemos este razonamiento.

Si (No termino la universidad) entonces (me volveré rico)

¿Cómo podemos probar la validez o no de este argumento condicional? Consideremos toda la población que no haya terminado la universidad y si son, o no, ricos. Ahí entra la anécdota. Generalizar por un caso y tomarlo cual norma, cuando puede ser una excepción.

¿Esto quiere decir entonces que si termino la universidad ahí si seré multimillonario? Tampoco, no es algo lineal. Pero que no sea algo lineal (es decir que por el simple hecho de terminar la universidad te vuelvas rico) no quiere decir lo contrario. Eso se explicará mejor con el siguiente ejemplo

B)     La mentalidad binaria: O todo o nada. (“¿Para qué hacer cuarentena, si la gente se va a seguir muriendo?” o siguiendo con nuestro ejemplo “Si termino la universidad seré rico y si no la termino seré pobre”) Como si no hubiera infinitos matices y lo único con valor son los extremos. (Igualando descaradamente que hubieran 100, 1.000 o un millón de muertos)

Esto también es conocido como el falso dilema. Presuponer únicamente dos resoluciones a una situación sin analizar los múltiples escenarios posibles e igualándolos.

Ambos atajos mentales son muy sencillos de seguir (es mucho más fácil reducir las posibilidades a dos que andar ponderando estadística) pero para nada eficientes. Quizá siendo consciente del error que suponen podamos evitarlo.